НЕ ПРЕТЕНДУЕТ ЛИ КИТАЙ НА КОНСТРУКТИВНОЕ ЛИДЕРСТВО НА НОВОМ ЭТАПЕ БОРЬБЫ ЗА ИНФОРМАЦИОННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ?

  • Александр Валентинович Федоров Государственный академический университет гуманитарных наук https://orcid.org/0000-0002-9647-7916
Ключевые слова: интернет, международная информационная безопасность, кибербезопасность, политический процесс, Глобальный механизм ООН по достижениям в области ИКТ

Аннотация

Исследователи уже несколько лет назад обратили внимание на то, что сформировавшееся в первой четверти ХХI века восприятие США, Европейским союзом (ЕС), Китаем и Россией информационной и кибербезопасности заслуживают новой рефлексии, как и проводимая ими в этой сфере политика. Высказываемые в их адрес критические замечания дошли до грани несводимости. Общепринятым считается мнение, что, представляя два противостоящих лагеря и являясь их основными силами, США и ЕС, как и Россия и Китай действуют согласованно. Однако практика показывает, что это не всегда так. Причем в публичном пространстве меньше всего сведений о позиции КНР.

В статье на основе анализа открытых официальных и  научных публикаций определены ключевые тенденции в киберполитике Китая, точки возможного сближения и нахождения компромисса в позициях основных субъектов международного дискурса в переломный период, когда мировое сообщество приступило к созданию взамен «дискуссионных» площадок»  первой глобальной институции в области международной информационной безопасности — Глобального механизма ООН  по достижениям в области ИКТ в контексте международной безопасности и продвижению ответственного поведения государств в сфере использования ИКТ.

Литература

Федоров, А.В. (2021). Противоборство сфер силы в вопросах управления в информационном пространстве. Caspium Securitatis: журнал каспийской безопасности, 1(2), 11-34. https://doi.org/10.21672/2713-024X-2021-2-1-011-034

Федоров, А.В. (2024). Рациональность или консенсус? «Программа действий…» в киберпространстве и интересы России в сфере МИБ. Полилог, 8(3). https://doi.org/10.18254/S258770110033045-1

Sukumar, A., Basu, A. (2024). Back to the Territorial State China and Russia Use of UN Cybercrime Negotiations to Challenge the Liberal Cyber Order. Journal of Cyber Policy, 9(2), 256-287. https://doi.org/10.1080/23738871.2024.2436591

Xinchuchu Gao (2022). An Attractive Alternative? China’s Approach to Cyber Governance and Its Implications for the Western Model. The International Spectator, 57, 3, 15-30. https://doi.org/10.1080/03932729.2022.2074710

Akdağ, Ya. (2025). Great Power Cyberpolitics and Global Cyberhegemony. Perspectives on Politics, 1, 1-22. https://doi.org/10.1017/S1537592725000040
Опубликован
2026-06-25
Как цитировать
Федоров, А. (2026). НЕ ПРЕТЕНДУЕТ ЛИ КИТАЙ НА КОНСТРУКТИВНОЕ ЛИДЕРСТВО НА НОВОМ ЭТАПЕ БОРЬБЫ ЗА ИНФОРМАЦИОННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ?. Caspium Securitatis: журнал каспийской безопасности, 6(2), 45-65. извлечено от https://caspiumsecuritatis.ru/index.php/csj/article/view/181
Раздел
Информационная безопасность