ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ И ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО НАСИЛИЯ: СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ

  • Руслан Юрьевич Выскребенцов Военный университет имени князя Александра Невского Министерства обороны Российской Федерации https://orcid.org/0009-0006-9889-2386
Ключевые слова: политическое насилие, геополитика, идеология, гибридные конфликты, суверенитет, образ врага, медиатизация, историческая память, негосударственные акторы, легитимация

Аннотация

В статье рассматриваются геополитические и идеологические факторы как ключевые детерминанты политического насилия в современном мире. Выходя за рамки классических государственно-центричных подходов, геополитика концептуализируется как многослойная система распределения власти в глобальном пространстве, включающая не только государства, но и транснациональные корпорации, военно-политические блоки и негосударственные вооруженные акторы. Идеология анализируется как механизм символической мобилизации и моральной легитимации насилия, конструирующий образ врага и переводящий структурные противоречия в плоскость конкретного противостояния. В работе показано, что в условиях глобализации конфликты приобретают гибридный характер, сочетая военные, экономические, информационные и кибернетические инструменты. Особое внимание уделено трансформации суверенитета, диффузии субъектов насилия, медиатизации насилия, роли исторической памяти и феномену асимметричных конфликтов. На примере специальной военной операции на Украине иллюстрируется взаимодействие геополитических и идеологических детерминант. В заключении обосновывается положение о том, что политическое насилие в современном мире не является случайным отклонением, но представляет собой структурно обусловленный элемент глобальной и региональной динамики, порождаемый взаимодействием геополитических и идеологических факторов.

Литература

Артамошин, С.В., Сагимбаев, А.В., Федин, А.В. (2024). Хэлфорд Маккиндер и географическое оформление политики в начале ХХ в. Вестник БГУ, 3(61), 7–12.

Бронников, И.А., Крымова, К.М. (2024). Цифровая политическая идентичность в условиях глубокой медиатизации. Известия ТулГУ. Гуманитарные науки, 4, 14–23.

Волков, Ю.Г., Курбатов, В.И. (2022). Гибридная идентичность: факторы формирования и формы проявления. Гуманитарий Юга России, 2, 15–23.

Гудилина, Е.Н., Порошков, М.М. (2022). К проблеме структурообразующих элементов утопического дискурса и его специфики. Философия и культура, 3, 38–54.

Емельянова, Т.П. (2019). Коллективная память о событиях отечественной истории: социально-психологический подход. Москва: «Институт психологии РАН».

Жижек, С. (1999). Возвышенный объект идеологии. Москва: Художественный журнал.

Каспэ, С. (2018). Заговор молчания: сопряжения сакрального и политического в дискурсивных практиках современной России. Социологическое обозрение, 2, 9–38.

Крицкий, К.В. (2021). Санкции и односторонние ограничительные меры в современном международном праве (дис. … канд. юрид. наук). Казань.

Ксенофонтов, В.В. (2020). Продвижение НАТО на Восток – угроза безопасности России, как главного субъекта русского мира. Социально-политические науки, 10(3), 15–20.

Ксенофонтов, В.В. (2021). Североатлантический альянс – угроза безопасности России и ее союзникам в современном мире: социально-философский анализ. Военный академический журнал, 2(30), 87–92.

Малинова, О.Ю. (2013). Конструирование смыслов: исследование символической политики в современной России. Москва: ИНИОН РАН.

Михайленок, О.М., Люблинский, В.В., Зеленко, Б.И. Недяк, И.Л., Брега, А.В., Малышева, Г.А., Москвин, Л.Б., Мельникова, И.В., Щенина, О.Г., Хасина, Г.В., Назаренко, А.В., Макушина, Л.В., Шиманская, Э.С., Иглицкая, Е.А., Калмыкова, Е.А., Чуркин, М.Г. (2015). Вызовы современного развития и проблема консолидации российского общества. Социально-гуманитарные знания, 4, 20–60.

Некрасов, Д.В. (2024). Соотношение политики и морали в современных вооруженных конфликтах (дис. … канд. филос. наук). Москва.

Некрасов, Д.В. (2026). Соотношение политики и морали в войне: монография. Санкт-Петербург: Наукоемкие технологии, 128 с.

Некрасов, Д.В., Петряков, К.С., Казаков, Д.В. (2023). Моральные дилеммы симулякров: влияние цифровизации на этику в вооруженных конфликтах. Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 12(12-1), 167-172. https://doi.org/10.34670/AR.2024.76.36.022

Розов, Н.С. (2003). Война всегда рядом: сущность и происхождение массового организованного насилия. Война и геополитика. Альманах «Время мира», 3, 75–120.

Соколова, С.Н. (2024). Азбука информационной войны. Вестник Полесского государственного университета. Серия общественных и гуманитарных наук, 1, 73–79.

Талышинский, Э. (2025). Информационное оружие: понятие, методы, динамика. Universum: общественные науки, 7(122), 32–34.

Тилли, Ч. (2010). Борьба и демократия в Европе, 1650–2000 гг.. Москва: Издательский дом НИУ ВШЭ.

Туманян, Ю.Р., Корытцев, М.А., Ипатова, А.В. (2025). Геоэкономика и неолиберализм: теория, методология, практика. Russian Journal of Economics and Law, 3, 488–502.

Althusser, L. (1970). Idéologie et appareils idéologiques d’État (Notes pour une recherche). La Pensée, 3–38.

Kapferer, B., Bertelsen, B. E. (Eds.). (2009). Crisis of the State: War and Social Upheaval. Berghahn Books.

Опубликован
2026-09-02
Как цитировать
Выскребенцов, Р. (2026). ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ И ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО НАСИЛИЯ: СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ. Caspium Securitatis: журнал каспийской безопасности, 6(3), 34-45. извлечено от https://caspiumsecuritatis.ru/index.php/csj/article/view/189
Раздел
Теоретические проблемы безопасности