ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ ОРИЕНТАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ ПРИГРАНИЧНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ЗАПАДНОГО КАЗАХСТАНА В КОНТЕКСТЕ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИКАСПИЯ

  • Александр Владимирович Григорьев Астраханский государственный университет им. В.Н. Татищева https://orcid.org/0000-0002-8228-7062
Ключевые слова: социальная идентичность, Прикаспийский регион, Западный Казахстан, внешнеполитические ориентации, безопасность Прикаспия, социальная идентичность населения Западного Казахстана

Аннотация

Статья посвящена исследованию внешнеполитических ориентаций населения приграничных территорий Западного Казахстана. С этой целью был использован метод фокусированного группового интервью. Информантами в исследовании выступили студенты Астраханского государственного университета, являющиеся гражданами Республики Казахстан и проживающие на территориях приграничных областей Западного Казахстана: Атырауской и Мангистауской. В целом результаты исследования позволили автору прийти к оптимистичному выводу о сохранении большинства позитивных характеристик исследуемого объекта: во внешнеполитических ориентациях участников исследования не было зафиксировано негативных по отношению к России составляющих. Информанты продолжают воспринимать РФ как страну-партнера, с которой налажено активное взаимодействие, прежде всего в сфере экономики. В то же время интервью позволили выявить несколько рискогенных моментов в исследованных внешнеполитических ориентациях, таких как ухудшение внешнеполитического имиджа РФ в Казахстане и потенциал для роста турецкого влияния на компоненты социальной идентичности населения Западного Казахстана.

Литература

Бергер, П., Лукман, Т. (1995). Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Медиум, 323 с.

Гузенина,С.В. (2012).Культурная самобытность в фокусе современных научных ис-следований.Аналитика культурологии, 24, 103-112.

Дюркгейм, Э. (1996).О разделении общественного труда. М.: Канон. 432 с.

Кули, Ч.Х. (2000).Человеческая природа и социальный порядок. М.: Идея-Пресс, 320 с.

Курносова,Е. (2019).Социальные сети в цифрах. Получено из: https://mediascope.net/upload/iblock/f97/18.04.2019_Mediascope_Екатерина%20Курносова_РИФ+КИБ%202019.pdf

Мид, Дж. (1994). Интернализованные другие и самость. Американская социологическая мысль. М.: Изд-во МГУ, 496 с.

Молодов, О.Б. (2014).Проблемы идентификации населения Казахстана и Кыргызстана.Социум и власть, 6(50), 95-102.

Русских, Л.В. (2013). Идентичность: культурная, этническая, национальная. Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки, 2, 173-179.

Рыбаков, С.Е. (2013).Этничность и этнос. Этнографическое обозрение, 3, 20-27.

Сапожникова, Р.Б. (2005).Анализ понятия «идентичность»: теоретические и методологические основания. Вестник ТГПУ. Серия: Психология, 1(45), 13-17.

Эриксон, Э. (2006).Идентичность: юность и кризис. М.: Флинта; Прогресс, 341 с.

Alhajj, R., Rokne, J. (2018).Encyclopedia of Social Network Analysis and Mining. Second Edition. New York: Springer, 412 р.

Tajfel, H. (1972). Social categorization. Introduction à la psychologie sociale Paris, 1, 272-302.

Turner, J.C. (1985). Social categorization and the self-concept: A social cognitive theory of group behavior. Advances in group processes: Theory and research, 2,77–122.

Yousefi-Nooraie,R., Sale, J.E.M., Marin, A. & Ross, L.E. (2018).Social Network Analysis: An Example of Fusion Between Quantitative and Qualitative Methods.Journal of Mixed Methods Research,14(3), 27. https://doi.org/10.1177/1558689818804060

Опубликован
2023-02-28
Как цитировать
Григорьев, А. (2023). ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ ОРИЕНТАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ ПРИГРАНИЧНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ЗАПАДНОГО КАЗАХСТАНА В КОНТЕКСТЕ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИКАСПИЯ. Caspium Securitatis: журнал каспийской безопасности, 3(1), 39-49. извлечено от https://caspiumsecuritatis.ru/index.php/csj/article/view/94
Раздел
Геополитическая безопасность