ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОТЕСТ В КОНТЕКСТЕ ПРОБЛЕМЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ОБЗОР

  • Кирилл Евгеньевич Вощинский Астраханский государственный университет им. В.Н. Татищева
Ключевые слова: политический протест, ресурсно-мобилизационный подход, структурно-критический подход, структурно-коммуникационный подход, концепция гражданского неповиновения, теория сопротивления и неповиновения, концепция структуры политических возможностей, концепция самоорганизованной критичности, фликкер-шум, мировой протест, глобализация

Аннотация

В рамках статьи нами рассмотрена одна из существенных проблем национальной безопасности региона – политические протесты. Протесты в XXI веке стали формой политического самовыражения, к которой обращаются миллионы людей, и они оказали значительное влияние как на официальную политику, так и на общество в целом. Масштабы и частота протестов в XXI веке затмевают исторические примеры эпох массового протеста, и неоднородность нынешней волны протестов является ее определяющей характеристикой. Изучение протестного движения в мире в XXI веке важно для понимания природы и влияния этого явления, а также для определения рисков национальной безопасности государств. При этом сущность политического протеста заключается в постоянной неопределенности из-за всевозможных интерпретаций как со стороны международных организаций и институтов, самого государства и общественности. На сегодняшний день современный массовый протест заключает в себя огромный спектр самовыражения индивидуумов в общественно-политической среде, поэтому,  несомненно, социально-экономические/политические протесты занимают существенное место в глобальной тенденции мирового протеста, однако данный вектор становится все более распространённым и обыденным даже в рамках авторитарных государств, в которых данный процесс в значительной степени ограничен.

Литература

Английский материалисты XVIII в. Собрание произведений в трех томах. Том 3. (пер. с англ. Б.В. Мееровский). (1968). Москва: «Мысль», 550.

Анхайер, Х., Калдор, М., Гласиус, М. (2012). Глобальный ежегодник гражданского общества: Уроки и выводы 2001-2011 гг. Глобальное гражданское общество. Лондон: Palgrave Macmillan London, 2-26.

Ачикалин, С.Н., Артун, Е.С. (2018). Концепция самоорганизованной критичности: на примере арабского восстания. Хаос, сложность и лидерство 2017. Исследования теории хаоса и сложности. Ankara: Springer, 73-85.

Бараш, Р.Э., Антоновский, А.Ю. (2018). Системно-коммуникативное исследование радикальных движений, или как возможна научная теория протеста. Философский журнал, 11(2), 91-105.

Бёрк, Э. (1992). Размышления о Французской революции (пер. с англ. С. Векслер). Москва: Overseas Publications Interchange, 411.

Бранк Г.Г. (2001). Самоорганизованная критичность: Новая теория политического поведения и некоторые ее последствия. Британский журнал политических наук, 31(2), 427-445.

Глобальный трекер протестов, 19.01.2024 (2024). Получено из: https://carnegieendow ment.org/publications/interactive/protest-tracker

Жуков, Д.С. (2020). Прерывистое равновесие: взгляд с позиции теории самоорганизованной критичности. МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин, 10, 416-442.

Каротерс, Т., Янгс, Й. (2015). Сложности глобальных протестов, 08.10.2015. Получено из: https://carnegieendowment.org/2015/10/08/complexities-of-globalpro tests-pub-61537

Керен, М. (2024) Политический протест, 08.01.2024. Получено из: https://www.encycl opedia.com/international/legal-and-political-magazines/political-protest

МакАдам, Д. (2010). Политический процесс и развитие черных повстанческих движений, 1930-1970. Чикаго: University of Chicago Press, 346 с.

Мирович, А. (2013). Ограничения и несостоятельность концепции гражданского неповиновения по Ролзу. Вестник Череповецкого государственного университета, 4(52), 43-47.

Ортис, И., Берк, С., Беррада, М., Кортес, Х.С. (2021). Мировые протесты: Исследование ключевых вопросов протеста в XXI веке. Cham: Palgrave Macmillan Cham, 185.

Роулз, Дж. (1989). Теория гражданского неповиновения (Из книги "Гражданское неповиновение") Получено из https://www.ojp.gov/ncjrs/virtual-library/abstracts/ theory-civil-disobedience-civil-disobedience-p-125-149-1989-paul

Самосожжение остается мрачной формой протеста в Тунисе, 17.12.2020. (2020). Получено из: https://www.washingtontimes.com/news/2020/dec/17/self-immolatio n-persists-as-grim-form-of-protest-i/

Тарроу, С.Г. (1983). Борьба за реформы: Social Movements and Policy Change During Cycles of Protest. Ithaca: Cornell University, 67 с.

Тейлор, А. (2021). Почему мир так много протестует? Новое исследование утверждает, что у него есть ответы. 04.11.2021. Получено из: https://www.w ashingtonpost.com/world/2021/11/04/protests-global-study/

Тилли, Ч. (2019). От мобилизации к революции (пер. с англ. Д. Карасев). Москва: Изд. дом Высшей школы экономики, 2019, 432 с.
Опубликован
2023-12-24
Как цитировать
Вощинский, К. (2023). ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОТЕСТ В КОНТЕКСТЕ ПРОБЛЕМЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ОБЗОР. Caspium Securitatis: журнал каспийской безопасности, 3(4), 69-80. извлечено от https://caspiumsecuritatis.ru/index.php/csj/article/view/115
Раздел
Безопасность и гражданское общество