ПРОТИВОБОРСТВО СФЕР СИЛЫ В ВОПРОСАХ УПРАВЛЕНИЯ В ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОСТРАНСТВЕ

  • Alexander V. Fedorov Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана
Ключевые слова: Интернет, международная информационная безопасность, кибербезопасность, политический процесс

Аннотация

В статье на системной основе рассматривается достаточно новая для политической теории и международного права проблема управления Интернетом в контексте международной информационной безопасности.

Опережающее развитие технической базы Интернета, отношение к нему абсолютного большинства пользователей как к новому, обладающему большими возможностями средству связи, без учета концептуально заложенных в нем угроз и рисков, в том числе политического и даже военного характера, резко осложняют работу по созданию международной системы контроля над его использованием. Рассматриваемый как обобщенное понятие, Интернет до сих пор не имеет четкого определения. При этом даже «продвинутые» интернет-пользователи редко идут дальше знания того, что эти ресурсы, будучи включены в открытые информационные сети и использующие возможности глобальных сетей связи общего пользования, позволяют в телекоммуникационном режиме осуществлять хранение, обработку и обмен информацией. Вопрос о том, кто и как контролирует этот процесс, интересует не многих. Такая неопределенность интернет-среды активно используется рядом государств и IT-корпораций для решения своих задач в ущерб общему благу и общественной безопасности. Мало того, попытки построить систему права в Интернет-пространстве как развитие существующей системы международной безопасности встречает сопротивление.

Как результат анализа практики строительства системы управления Интернетом на основе принципа мультистейкхолдеризма в представленной статье показывается, что эта составляющая глобальной коммуникации в нынешнем виде, хотя и вызвана к жизни естественными социальными и техническими процессами, действует в интересах США и несет в себе потенциальную угрозу народам и странам, чья государственная политика не позволяет Вашингтону отнести их к разряду «демократических» и «дружественных». Примерами тому стали недавние «твиттер-революции». В числе целей их устроителей и сегодня значатся государства Каспийского региона и Юг России. Сопровождая глобализацию и способствуя ей, Интернет порождает новые возможности и новые, в том числе стратегические, риски. Для их предотвращения пока нет международно-правовых механизмов. Выработка последних – актуальная задача современного права и дипломатии.

Литература

Зиновьева, Е.С. (2011). Международное управление интернетом: конфликт и сотрудничество. Москва: МГИМО-Университет. 169 с.

Курбалийя, Й. (2010). Управление Интернетом. Москва: Координационный центр национального домена сети Интернет. 208 с.

Тоффлер, Э. (2004). Третья волна. Москва: АСТ. 781 с.

Федоров, А.В., Зиновьева, Е.С. (2017). Информационная безопасность: политическая теория и дипломатическая практика. Москва: МГИМО-Университет. 357 с.

A/69/723. Letter Addressed to the Secretary-General. Retrieved from https://digitallibr ary.un.org/record/786846

BRICS. 9th BRICS Summit – BRICS Leaders Xiamen Declaration. Xiamen, Retrieved from http://www.mea.gov.in/Uploads/PublicationDocs/28912_XiamenDeclaratoin.pdf

Castells, M. (2008). The New Public Sphere: Global Civil Society, Communication Networks, and Global Governance. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 616, 78-93. https://doi.org/10.1177/0002716207 311877

Convention on International Information Security. Retrieved from http://www.mid.ru/en/

foreign_policy/official_documents/-/asset_publisher/CptICkB6BZ29/content/id/191 666

Convention on Cybercrime. Budapest: ETS No 185. Retrieved from http://conventions.coe.int/Treaty/EN/Treaties/Html/185.htm

International Strategy of Cooperation on Cyberspace Retrieved from http://www.xinh uanet.com/english/china/2017-03/01/c_136094371.htm

Markoff, M.G. Explanation of Position at the Conclusion of the 2016-2017 UN Group of Governmental Experts (GGE) on Developments in the Field of Information and Telecommunications in the Context of International Security. Retrieved from https://2017-2021.state.gov/explanation-of-position-at-the-conclusion-of-the-2016-2017-un-group-of-governmental-experts-gge-on-developments-in-the-field-of-information-and-telecommunications-in-the-context-of-international-sec/index.html

Menoher, P.E.Jr. (1996). Lieutenant General, the U.S. Army Deputy Chief of Staff for Intelligence. «Force XXI: Redesigning the Army Through Warfighting Experiments» Military Intelligence Professional Bulletin, 2. Retrieved from https://fas.org/irp/agency/army/mipb/1996-2/menoher1.htm

Public Technical Identifiers (PTI). IANA Naming Function Contract. 30 September 2016. Retrieved from https://www.icann.org/iana_pti_docs/151-iana-naming-funct ion-contract-v-30sep16

O’Reilly, T. (2005). What Is Web 2.0. Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software. Oreilly.com. Retrieved from http://oreilly.com/web2/ archive/what-is-web-20.html

Statement by Foreign Minister Sergey Lavrov at the 72nd Session of the UN General Assembly. (21 September) New York, NY: United Nations. Retrieved from http://www.mid.ru/en/vizity-ministra/asset_publisher/ICoYBGcCUgTR/content/id/ 2870898

UN GA. A/C.1/73/L.37. Advancing Responsible State Behaviors in Cyberspace in the Context of International Security. Retrieved from http://undocs.org/A/C.1/73/L.37

UN GA. GA/DIS/3560. Calling for Norms to Stymie Cyberattacks, First Committee Speakers Say States Must Work Together in Preventing Information Arms Race. Retrieved from https://www.un.org/press/en/2016/gadis3560.doc.htm

UN GA. A/C.3/73/L.9/Rev.1.Countering the Use of Information and Communications Technologies for Criminal Purposes. Retrieved from http://undocs.org/A/C.3/73/L 9/Rev.1

UN GA. A/C.1/73/L.27/Rev.1. Developments in the Field of Information and Telecommunications in the Context of International Security Retrieved from http://undocs.org/A/C.1/73/L.27/Rev.1.UN GA. A/C.3/73/L.9/Rev.1

US Department of State. Explanation of Vote on a Third Committee Resolution on Countering the Use of Information and Communication Technologies for Criminal Purposes. Bureau of Public Affairs. Retrieved from http://www.state.gov/misc/415.htm/remarks/8803

World Conference on International Telecommunications (WCIT-12). Retrieved from https://www.itu.int/en/wcit-12/Pages/default.aspx

World Summit on the Information Society, (2003) Declaration of Principles: Building the Information Society: a global challenge in the new Millennium. Dokument WSIS-03/GENEVA/DOC/4-E. 12 December 2003. Retrieved from http://www.itu.int/dms _pub/itu-s/md/03/wsis/doc/S03-WSIS-DOC-0004!!PDF-E.pdf

World Summit on the Information Society (2005). Dokument WSIS-05/TUNIS/DOC/7-E. TUNIS COMMITMENT. 18 Novembe 2005. Retrieved from http://www.itu.int /wsis/docs2/tunis/off/7-E.pdf

Zürn, M. (2018). A Theory of Global Governance: Authority, Legitimacy, and Contestation. Oxford: Oxford University Press. Retrieved from https://oxford.uni versitypressscholarship.com/view/10.1093/oso/9780198819974.001.0001/oso-9780 198819974

Опубликован
2021-06-28
Как цитировать
Fedorov, A. (2021). ПРОТИВОБОРСТВО СФЕР СИЛЫ В ВОПРОСАХ УПРАВЛЕНИЯ В ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОСТРАНСТВЕ. Caspium Securitatis: журнал каспийской безопасности, 1(2). извлечено от https://caspiumsecuritatis.ru/index.php/csj/article/view/24
Раздел
Теоретические проблемы безопасности